Home

Internationale instellingen doen te weinig om negatieve impact op mensenrechten te beperken

Uit een nieuwe studie van de Amerikaanse financiële waakhonden, het Center for International Environmental Law (CIEL) en Bank Information Center (BIC), blijkt dat grote internationale instellingen bij de financiering van projecten nog te weinig rekening houden met de negatieve impact op de fundamentele mensenrechten die dergelijke projecten kunnen hebben. Internationale banken, maar ook de International Finance Corporation (IFC), de Wereldbankdochter die leningen aan private bedrijven toekent, hebben geen voldoende sluitende procedures om te voorkomen dat investeringen negatief uitvallen op het vlak van mensenrechten en milieubescherming.

De studie maakte gebruik van het  Human Rights Compliance Assessment (HRCA), een instrument (‘tool') dat werd ontwikkeld door het Deense instituut voor de mensenrechten. Deze tekortkomingen en de risico's die ze kunnen veroorzaken, zijn des te merkwaardiger, zegt de studie, omdat de IFC precies veelvuldig gebruik maakt van Standards & Principles, strikt geformuleerde voorwaarden waaraan projecten moeten voldoen alvorens groen licht voor financiering te krijgen.

De onderzoekers lichtten 61 projecten door waarbij telkens klachten waren gerezen door de betrokken gemeenschappen. De klachten betroffen bijna altijd schendingen van internationaal erkende mensenrechten: recht op voedsel, eigendom, leven en gezondheid. In 2007 werd voor niet minder dan 52,9 miljard dollar aan projecten in groeilanden onderworpen aan de geformuleerde voorwaarden, of meer dan 70 procent van dergelijke leningen toegekend aan groei-economieën. Bovendien hebben de lidstaten van de OESO, de groep van rijke industrielanden, aanvaard om bij het toekennen van exportkredieten de Performance Standards als minimale gemeenschappelijke toetsstenen te gebruiken voor milieu- en sociale criteria.

Omdat dit alles volgens de recente studie nog niet blijkt te volstaan om mensenrechtenschendingen te voorkomen, hebben de auteurs John Ruggie, de speciale VN-vertegenwoordiger voor mensenrechten en bedrijven, om extra aandacht gevraagd.

Websites

klik hier voor Bank Information Center (kritische NGO-waakhond Wereldbankgroep)

klik hier voor Center for International Environmental Law (CIEL)

Regio's: 
Thema: 

Lees ook

Jean Bricmont neemt het humanitaire imperialisme onder vuur

In het Nederlands is de titel van zijn boek ‘Humanitaire interventies. Mensenrechten als excuus voor oorlog'. Zelf verkiest hij ronduit de originele Franse titel ‘Impérialisme humanitaire. Droits de l'homme, droit d'ingérence, droit du plus fort?'

Jean Bricmont werpt al wel eens meer een zware knuppel in het hoenderhok. Zo kant deze professor theoretische fysica in Louvain-la-Neuve zich fel tegen het postmodernisme dat nonsens produceert. Hij was het die samen met Alan Sokal een volledig onzinnig artikel maakte dat ze probleemloos kregen gepubliceerd. Het zorgde voor een hele rel wanneer ze hun bedrog bekend maakten.

Strijd tegen armoede kijkt ook naar onrechtvaardige handel

Op 17 oktober wordt wereldwijd aandacht gevraagd voor de strijd tegen extreme armoede. In meer dan 90 landen organiseert de Global Call to Action Against Poverty (GCAP) campagnes om aandacht te vragen voor de realisatie van de VN-Millenniumdoelstellingen. Die werden in 2000 plechtig afgekondigd tijdens een speciale zitting van de VN. Tegen 2015 zouden die doelstellingen bereikt moeten zijn. Op 1 juli 2007 was de campagneperiode dus halfweg, maar het ziet ernaar uit dat vooral de armste landen van Afrika deze minimumdoelstellingen geenszins zullen halen. Dagelijks sterven nog 50.000 mensen aan de gevolgen van ziektes en andere oorzaken die perfect voorkomen hadden kunnen worden.