Home

EU-Afrikaanse top van Lissabon kwam veel te laat

Ruim zeven jaar na de allereerste topontmoeting van staatshoofden en regeringsleiders van de Europese Unie en Afrika (Cairo 2000) had het Portugese EU-voorzitterschap er alles aan gedaan om van de EU-Afrikatop van 8 en 9 december in Lissabon een succes te maken. Eerste minister José Sócrates sprak zelfs van een historische gebeurtenis in de wederzijdse relaties tussen de twee continenten waarin zijn land een ideale brugfunctie vervult. Maar of de hooggestemde verklaringen over een ‘nieuw strategisch partnerschap' waarin de relatie donor-ontvanger geleidelijk moet vervagen veel zullen uithalen, is de vraag. Algemeen wordt aangevoeld dat deze top veel te laat kwam. Niet alleen de Europese Unie is sinds 2000 fors uitgebreid, ook aan Afrikaanse kant is met de oprichting van de Afrikaanse Unie (AU) een belangrijke stap gezet naar meer onderlinge samenwerking, ook op het vlak van conflictbeheersing. Bovendien heeft de door de VS aangevoerde ‘strijd tegen de terreur' zijn sporen nagelaten, zeker in de verhoudingen met de moslimwereld. De handelsrelaties tussen de EU en Afrika worden overschaduwd door de moeizame onderhandelingen over de omstreden Economische Partnerschapsakkoorden (EPA's) en de felle concurrentiestrijd met China. En in de strijd tegen de klimaatverandering dreigt Afrika de zwaarste tol te gaan betalen, hoewel het continent de kleinste verantwoordelijkheid draagt voor de uitstoot van broeikasgassen. Veel van deze problemen hadden al veel eerder in alle openheid aan bod moeten komen, erkennen analisten. Symbooldossiers hebben dat echter verhinderd. De aanwezigheid van de Zimbabwaanse president Robert Mugabe zorgde voor veel irritaties en wederzijdse misverstanden. Omdat er tegen hem wegens mensenrechtenschendingen een boycot geldt, waren eerdere pogingen tot overleg telkens mislukt. De Britse premier Gordon Brown bleef daarom ook nu weg van de top in Lissabon. De Britse minister van Buitenlandse Zaken, David Miliband, zag zich zelfs genoodzaakt het Britse standpunt over de relaties met Afrika te verdedigen in opiniestukken in talrijke Afrikaanse kranten.
De EU is en blijft de belangrijkste donor (75 miljard dollar per jaar) voor Afrika, maar kan veel méér doen, vindt Calestous Juma, hoogleraar aan de Harvard University's Kennedy School of Government. Hij is het eens met de Senegalese president Abdoulaye Wade die waarschuwde dat Europa in snel tempo zijn invloed aan het verspelen is aan nieuwe economische machten zoals China, India en Brazilië. Afrikaanse landen worden dagelijks geconfronteerd met de uitdagingen van de globalisering, maar krijgen te weinig steun van hun EU-handelspartners die nog vastzitten aan koloniale protectionistische maatregelen. Juma acht de tijd rijp voor een ‘aid for trade'-strategie.

Websites

Officiële website Portugese EU-voorzitterschap: EU-Africa Summit

ECDPM-website over de Lissabon-top

Europese Commissie EU-Africa relationships

Speciale vertegenwoordiger EU bij de AU in Addis Abeba, Koen Vervaeke

‘Accra Daily Mail' (Ghana) commentaarstuk Britse regering op het wegblijven premier Gordon Brown op de Lissabon-top

Calestous Juma: How Europe is losing Africa  

Regio's: 
Landen: 

Lees ook

UITVERKOCHT Van eiland tot wereld. Appèl voor een menselijke samenleving

cover Van eiland tot wereld. Appèl voor een menselijke samenleving

van Dirk Barrez

UITZONDERLIJK AANBOD 12 EURO i.p.v. 19 - verzending inbegrepen

Van overal reizen afgevaardigden naar het eiland Pala om het verhaal en het programma van de goede samenleving te schrijven, met een economie die eindelijk van ons is, die de aarde geen geweld aandoet en waarvan de welvaart eerlijk verdeeld raakt, met mondiale sociale zekerheid en een aardegebruiksrecht voor iedereen.

Aan al wie beweert dat het nastreven van utopieën gevaarlijk is, antwoorden we: ‘Hadden we dan geen welvaartstaten moeten afdwingen? Of geen gelijke rechten voor man en vrouw? Wij hebben de vrijheid om ons leven te verbeteren.’

Dit boek doorbreekt de crisis van de verbeelding en ziet wel alternatieven. De auteur durft opnieuw de grote verhalen brengen.

12,00 €

Hoe kunnen we het democratisch deficit van de Europese Unie ombuigen?

Met de verkiezingen voor het Europees Parlement in juni 2009 in het vooruitzicht zal Europa volgend jaar nog meer de politieke agenda beheersen. Maar de EU zit met een huizengroot democratisch probleem: het Verdrag van Lissabon, dat het door Fransen en Nederlanders weggestemde ontwerp van Europese Grondwet uit 2005 moest vervangen, raakt maar niet goedgekeurd. Op 12 juni 2008 gooiden de Ieren roet in het EU-eten door in een referendum overtuigend neen te zeggen tegen het nieuwe verdrag. Sindsdien weet niemand nog precies hoe het nu verder moet. Een plan-B was er gewoonweg niet. De ondankbare Ierse kiezers kregen massaal de schuld in de schoenen geschoven voor deze obstructie.

Europees ontwikkelingsbeleid mag geen ver-van-mijn-bed-show zijn

Of we het nu graag willen of niet, het beslissingsniveau van de Europese Unie heeft een steeds grotere impact op allerlei beleidsterreinen, ook op het vlak van ontwikkelingssamenwerking, de kwaliteit van de hulp, de liberalisering van diensten en handel en de markttoegang en steun aan boeren. In het licht van de verkiezingen voor het Europees Parlement van juni 2009 is het voor iedereen die begaan is met het Zuiden van het grootste belang om dit - toegegeven vaak ingewikkelde - Europese niveau beter te leren kennen. Daarom organiseerden 11.11.11 en CNCD samen met Coprogram-Acodev en de Europese confederatie CONCORD een studiedag over Europa.