Nog altijd oefenen regeringen onaanvaardbare druk uit op de media, zegt de in Brussel gevestigde International Federation of Journalists (IFJ) naar aanleiding van een ronde tafel met media-experts in Cairo het voorbije weekend. Een vrije en onafhankelijke pers is nochtans essentieel voor een democratische samenleving. De deelnemers aan de conferentie kwamen uit de Europese Unie en de partnerlanden rond de Middellandse Zee. Overheden proberen vooral greep te krijgen of te behouden op de openbare omroepen. Dat zorgt voor veel frustraties bij journalisten die vinden dat ze hun beroep niet naar behoren kunnen uitoefenen of aan zelfcensuur moeten doen. Tunesië kreeg een stevige veeg uit de pan omdat het regime een vrije pers blijft dwarsbomen en journalisten gevangen zet. De federatie pleit tevens voor concrete acties om de veiligheid van journalisten in gevaarlijke omstandigheden, zoals oorlogen en gewelddadige betogingen, te verbeteren.
Regeringen moeten stoppen met journalisten onder druk te zetten
Lees ook
De Verenigde Staten sluiten weer aan bij UNESCO
Na zes jaar afwezigheid is de VS op 25 juli teruggekeerd in UNESCO. Kan deze VN-organisatie de oude ambitie “om meer voor vrede te betekenen dan welk aantal handelsverdragen ook” waarmaken?
De mensen in 2022. Weinig klaar kijkende soort
Als acht miljard mensen een veiliger toekomst willen, maken ze best doodnuchter de stand van zaken op: mondiaal versnellen vele crises, ze doen meer pijn en de antwoorden voldoen niet. Zo vermijden zij de illusie goed bezig te zijn... en ontdekken gelukkig ook dat duurzame veranderingen soms beginnen lukken.
Wat opvalt bij een gesprek over politieke dwaasheden
Als politiek een archislechte beurt maakt - in vele landen en in de EU - kan een lezing en samenspraak over een boek getiteld '11 politieke dwaasheden' verloren energie lijken. Slechts stimulerende verhalen zouden duurzame veranderingen in gang zetten. Maar dat klopt dus niet helemaal.
Wat indien we problemen tijdig zouden aanpakken?
Hoe zou wereld eraan toe zijn als ze klimaat en andere crises tijdig zou aanpakken? Die oefening onthult onze meest waarschijnlijke toekomst: we zullen de zwaarste prijs betalen voor te laat handelen. Lichtpuntje: er bestaan samenlevingen die heel ver vooruitkijken én handelen.
Waarom is oorlog nodig om te doen wat al lang moet?
Nog altijd is er maar één iets waarvoor alles moet wijken: klassieke oorlog. Hoe kunnen politici uitleggen dat ze pas bij verwoestend wapengeweld echt energietransitie uitvoeren? Hoog tijd om de ‘nieuwe oorlogen' tegen milieucatastrofes, moordende ongelijkheid en voortdurende aanslagen op mensenrechten te voeren en te winnen.
- ‹ vorige
- 2 sur 220
- volgende ›