In een lange open brief aan Google baas Eric Schmidt vertelt Mathias Dropfner van zijn grote angst voor Google en zijn ongeëvenaarde digitale macht in medialand.
Dropfner is niet zomaar iemand, hij is de baas van Axel Springer. Dat Duitse mediaconcern is de uitgever van onder andere Die Welt, Bild en nog een paar honderd andere kranten en tijdschriften, is actief met radio en TV en natuurlijk ook online.
Met zijn brief reageert Dropfner op de column die de Google baas had geschreven over het marketingakkoord tussen hun twee bedrijven. Natuurlijk is er een akkoord, schrijft Dropfner, er is immers geen alternatief voor ons. En hij voegt eraan toe: Google en de Europese Unie botsten vroeger wel over de praktijk dat Google sommige zoekresultaten zou bevoordelen. Maar ze geraakten eruit met een zakelijk model dat, aldus Dropfner in zijn scherpe brief, neerkomt op afpersing.
De Springer baas waarschuwt de publieke opinie ervoor dat niets behalve biologische virussen zich sneller en agressiever verspreidt dan de technologische platforms van Google of Facebook. Hij noemt het mondiale netwerkmonopolies die zelfs de intentie hebben om een soort superstaat te vormen waar privacy en antimonopoliewetgeving niet gelden. Maar, zo besluit hij, de geschiedenis toont dat monopolies geen lang leven hebben.
Klik hier om de volledige brief te lezen die verscheen in Frankfurter Allgemeine Zeitung, een krant die niet behoort tot het Springer concern
Ik ben bang van Google, schrijft baas van Duitse Springer mediaconcern
Lees ook
Meer weten over cyberterrorisme in bv. Oekraïne?
Een wereld die digitaliseert voert ook conflicten steeds meer online. Maar hoe zich informeren over cyberterrorisme in bv. Oekraïne, een fenomeen dat veel minder zichtbaar is dan artilleriebeschietingen of tankgevechten?
The Facebook Files
Facebook ligt de jongste tijd zwaar onder vuur. Maar waarmee begon dat? De Facebook files van The Wall Street Journal, en die gaan nog over veel meer dan de schade die Instagram aan jongeren toebrengt.
Raakt de vrijheid van communicatie ooit gewaarborgd online?
“Zijn we zo gek de sociale netwerken te laten beslissen over onze vrijheid van informatie?” Die openingsvraag uit een Pala bijdrage in 2010 is brandend actueel nu Twitter, Facebook en andere sociale media een Amerikaans president hebben gebannen.
Ook de journalistiek is in het ‘corona’ geding
COVID-19 trekt diepe sporen door mensen en samenleving. Ook de impact op nieuwsmedia en journalisten is groot. Dat opent de vraag naar de risico’s van de crisis voor de journalistiek en haar basiswaarden van onafhankelijkheid en vrijheid.
Journalist, prachtberoep in barslechte arbeidsomstandigheden
"Het model van klassieke mediahuizen steunt op los zand. Ze slagen er slecht in om de mediatransitie door te trekken in een succesrijk zakelijk model."
- ‹ vorige
- 2 of 22
- volgende ›