Hoe transparant zijn overheden over gebruik ontwikkelingsgeld?

In april is de Publish What You Fund Aid Transparency Index gepubliceerd. Het is een ietwat te lang uitgevallen manier om te zeggen dat het belangrijk is voor publieke ontwikkelingsorganisaties om te vertellen wat ze doen met hun geld i.

Helen Clark kreeg de kans om uit te leggen waarom zij die transparantie zo belangrijk acht. Dat is niet toevallig. Zij leidt namelijk het Ontwikkelingsprogramma van de Verenigde Naties (UNDP), en dat scoorde het best in de net uitgebrachte index.

Onder andere ziet zij volgende goede redenen voor openheid. Zo zou het meer vertrouwen scheppen, bijdragen aan een grotere inzet om de duurzame ontwikkelingsdoelen i van de Verenigde Naties te bereiken, en de efficiëntie en effectiviteit van de ontwikkelingssamenwerking i verhogen.

Voor de volledigheid, toch even opmerken dat openheid zeker een noodzakelijke maar allesbehalve een voldoende reden is opdat ontwikkelingshulp ook echt tot duurzame ontwikkeling i zou leiden. Daar is meer voor nodig.

Met die bedenking in het achterhoofd even de lijst overlopen. Naast UNDP scoren ook ‘heel goed’ enkele andere internationale organisaties, nogal wat ontwikkelingsbanken en administraties uit de VS, Groot-Brittannië en Zweden. Nederland volgt in de categorie ‘goed’, België pas halfweg in de categorie ‘fair’ met minder dan de helft van de punten. Frankrijk, IMF i en Wereldbank i scoren slecht. En heel slechte punten, minder dan 20, zijn er onder andere voor Italië en China i. (db)

Bronnen en verwante artikels

Helen Clark: Keynote speech at the Publish What You Fund Aid Transparency Index launch

Website Aid Transparency Index

PDF 2016 Index

Organisaties uit Aid Transparency Index 2016 

Ontwikkelings- en milieuwereldje moeten uit hun cocon