Transitie gaat niet vanzelf. Een gids voor transitie

Nu iedereen de mond vol heeft van de noodzaak van een ‘transitie i’ van onze samenleving, is het leerzaam om dit containerbegrip kritisch van naderbij te bekijken. Daarbij kan het boek van Dirk Barrez, die mee aan de wieg stond van het Transitie Netwerk Middenveld (TNM) waartoe ook de Gezinsbond behoort, een goede gids zijn.

Voormalig tv-journalist en reportagemaker voor de VRT Dirk Barrez stelt vast dat er momenteel tal van interessante initiatieven ontstaan, zowel op sociaal vlak – denk maar aan de repaircafés of cohousing – als op ecologisch vlak, van energiecoöperaties tot stadsboerderijen. Barrez hanteert hiervoor het be­grip ‘emergentie i’ dat verwijst naar hoe los van el­kaar ontstane initiatieven steeds meer een netwerk vormen en zo uiteindelijk de oude structuur ver­dringen. Zoals de gangbare stroomopwekking met fossiele brandstoffen meer en meer het veld moet ruimen voor koolstofarme zon- en windenergie. Hij voegt daar ook nog aan toe dat het ‘foutvrien­delijke’ energie i moet zijn, geen ‘foutonvriendelijke’ zoals in het geval van kernenergie, waar fouten zeer zware gevolgen kunnen hebben zoals Tsjernobyl en Fukushima overduidelijk hebben aangetoond.

Transitie gebeurt echter niet vanzelf. Zoals de wereldwinkels die al een halve eeuw bestaan, er blijkbaar niet in geslaagd zijn om ‘fairtrade’ tot norm voor alle internationale handel te maken. Zo vormt de som van alle repaircafés nog geen circu­laire economie i. Of het autodelen, dat nog onvol­doende tegengewicht biedt voor individueel auto­bezit en mee een overgang naar ‘autoarme’ mobili­teit ondersteunt.

Anders meten

Deze kritische kijk op transitie vormt eigenlijk het vierde en laatste deel van Transitie. Onze welvaart van morgen. Barrez’ transitieboek opent met een inventaris van de fundamentele problemen van onze postindustriële samenleving. Die blijft kop­pig lineair denken en ziet productie van goederen als een naadloze opeenvolging van winning van grondstoffen i, gebruiksfase van producten en de uiteindelijke verwijdering ervan als afval. Deze vi­sie veronderstelt ook onbeperkte groei i, maar botst steeds meer op ecologische en sociale grenzen.

De maatstaf voor onze welvaartsgroei – het bruto nationaal inkomen – beschouwt echter als ‘winst’ wat eigenlijk de facto opruimen van vervuiling i of compenseren van verloren biodiversiteit i betekent. Daarom moet er dringend anders gemeten worden, zoals met ISEW, een index voor duurzame econo­mische welvaart en welzijn. ISEW maakt onder­scheid tussen positieve en negatieve economische bedrijvigheden, brengt welvaartsverhogende in­formele activiteiten – denk maar aan alle onbetaal­de thuis- en vrijwilligerswerk of mantelzorg – in rekening. Verder heeft ISEW oog voor de ongelijk­heid van de inkomensverdeling en ook het verlies van natuurlijk kapitaal i wordt verrekend.

Barrez houdt een stevig pleidooi voor demateria­lisatie (met een factor 10 i!), voor nultolerantie voor alles wat niet-hernieuwbaar is, voor koolstofvrije energieopwekking alsook voor meer democratie i en een universeel basisloon. Na een periode van groei tijdens de transitie naar een duurzame samenle­ving moet dit uitmonden in een ‘stationaire’ econo­mie. Wat deze kringloopeconomie inhoudt, vormt het tweede deel met als titel ‘toekomstbeelden’. Het derde deel van Transitie gaat verder in op de kern van de overgang naar een circulaire economie i. Daarvan is “de theorie nog onaf en de praktijk heel onaf”, zoals de auteur het bondig samenvat.

Meer dan een andere technologie

Volgens Barrez is technologische innovatie bij de realisatie van een echte circulaire economie erg belangrijk. Echter nóg belangrijker is de maat­schappelijk-politieke inbedding ervan. Hij waar­schuwt voor een louter ecologische duurzaamheid i die vooral door de grote bedrijven i wordt gestuurd. Dergelijke transitie dreigt voorbij te gaan aan de sociale dimensie van duurzaamheid en nog meer aan democratische inspraak. Juist daarom moet de overheid ‘duurzaamheid’ in wetten vastleggen om te beletten dat bedrijven onder de duurzaamheids­lat door lopen. Vrijwillige duurzaamheidslabels kunnen hooguit helpen om die lat steeds hoger te leggen.

                                                                                      ‘De klimaatverandering i grijpt ons bij het nekvel’

Barrez meent dat we momenteel op een ramkoers met de natuur zitten en er ons nog weinig tijd rest om het roer om te gooien. Hij verwoordt het krach­tig als “de klimaatverandering grijpt ons bij het nekvel”. Toch is die nieuwe, duurzame koers zowel uitdagend als boeiend. Het gaat immers over leef­bare voedselketens, duurzaam wonen, hernieuw­bare en koolstofarme energieopwekking, duur­zaam transport en meer democratie, van lokaal tot mondiaal niveau.

Eerst en vooral moet echter het gevecht worden aangegaan met de opvatting dat het nu eenmaal niet anders kan. Barrez verwijt ons immobiliteit in denken en handelen. Nochtans is de mondiale tran­sitie al volop bezig in de energiesector. Van 2004 tot 2011 lag de jaarlijkse groei van de windenergie tussen twintig en dertig procent en ze staat nu voor 432 gigawatt, negen keer meer dan in 2014. De cij­fers voor zonne-energie ogen nog spectaculairder: van 3,7 gigawatt in 2004 naar 233 gigawatt eind 2015 of 63 keer meer capaciteit op amper elf jaar tijd. Barrez is ervan overtuigd dat de transitie ook mogelijk is in andere maatschappelijke sectoren en dat slechts een sociaalecologische samenleving toekomst heeft.

Chris Dutry
verschenen in gezinskrant DE BOND op 21 oktober 2016

Transitie. Onze welvaart van morgen, Pelckmans Pro/PALA i.be, 19,95 euro. Meer over alle initiatieven tijdens de Week van de Transitie (van 24 tot 30 oktober) en het Festival van de Transitie (28 oktober) vind je op www.transitienetwerkmiddenveld.be