Volgens de Israëlische vredesactiviste Gila Svirsky is de staat Israël wanhopig op zoek naar ‘veiligheidi’ en wordt dat concept gebruikt of misbruikt om alle militaire acties, inclusief de bezetting van de Palestijnse gebieden, en de exorbitante hoge militaire uitgaven te rechtvaardigen. De regering-Olmert is de laatste tijd zwaar onder druk komen te staan naar aanleiding van kritische rapporten over het optreden van het Israëlische leger vorige zomer in Libanon. Al te openlijke kritische getuigenissen mochten echter niet worden gepubliceerd op grond van ‘veiligheidsoverwegingen’. Svirsky vindt dat de militaire invulling van het begrip veiligheidi ertoe geleid heeft dat andere aspecten van ‘menselijke veiligheidi’ zwaar aan belang hebben ingeboet in de Israëlische samenleving. De joodse, zowel als de Arabisch-Palestijnse bevolkingi moeten het al generatieslang stellen zonder voldoende aandacht voor het kwetsbare natuurlijke milieu waarin de aanwezigheid van water zo’n essentiële rol speelt. En hoewel de Palestijnen een veel hogere prijs hebben betaald voor de Israëlische bezetting keert deze militair-politieke keuze zich hoe langer hoe meer ook tegen de kwetsbare groepen in de eigen Israëlische samenleving. Het aantal daklozen en armen neemt hand over hand toe, illegale werkkrachten vallen ten prooi aan mensensmokkelaars en worden op een schandalige manier uitgebuit zonder dat er van overheidswege veel tegen gebeurt. De bouw van de erg omstreden ‘veiligheidsmuur’ maakt vele Palestijnse gebieden economisch totaal onleefbaar en verhoogt alleen de gevoelens van angst en onveiligheid. De recente gebeurtenissen in de overbevolkte Gaza-strook bewijzen het failliet van een dergelijke aanpak. Vrouwelijke vredesactivisten die vinden dat vele Israëli’s geen benul hebben van wat het betekent om als Palestijn dagelijks door de talloze checkpoints naar het werki aan de andere kant te moeten, organiseren nu ‘reality tours’. Zij laten hen kennismaken met Palestijnse families die hun land verloren door de bouw van de muur, maar bezoeken ook opvanghuizen voor mishandelde vrouwen en sloppenwijken temidden van de afvalbergen. Als meer Israëli’s inzien dat het falende sociale beleid een gevolg is van de gevoerde ‘veiligheidspolitiek’ kan er misschien echt meer veiligheidi komen voor iedereen.
Gila Svirsky is actief in de Israëlische vredes- en mensenrechtenbeweging. Momenteel is zij voorzitster van ‘B'Tselem’, het Israëlische Informatiecentrum voor Mensenrechteni in de Bezette Gebieden. Zij was medestichter van de ‘Coalition of Women for Peace’ en is lid van ‘Women in Black’: http://www.GilaSvirsky.com Het volledige artikel verscheen op Common Ground News Service (CGNews) http://www.commongroundnews.org/article.php?mode=8&sid=0&id=20922
Afbeelding
Schrijf in op de PALA nieuwsbrief
verschijnt maximaal 2 maal per maand
een journalistieke kijk op onze globaliserende wereld Hoe is de wereld eraan toe? Waar moet het naartoe? Hoe geraken we daar?
PALA zoekt met haar nieuwsbrief, website en boeken de antwoorden voor een meer sociale, ecologische en democratische samenleving en economie
Hoe geraken we voorbij het knellende lijf van de verontwaardiging? Hoe geraken we van betogen - zowel in de betekenis van betogen op straat als van een betoog al redenerend - tot effectieve verandering?
Van overal reizen afgevaardigden naar het eiland Pala om het verhaal en het programma van de goede samenleving te schrijven, met een economie die eindelijk van ons is, die de aarde geen geweld aandoet en waarvan de welvaart eerlijk verdeeld raakt, met mondiale sociale zekerheid en een aardegebruiksrecht voor iedereen.
Aan al wie beweert dat het nastreven van utopieën gevaarlijk is, antwoorden we: ‘Hadden we dan geen welvaartstaten moeten afdwingen? Of geen gelijke rechten voor man en vrouw? Wij hebben de vrijheid om ons leven te verbeteren.’
Dit boek doorbreekt de crisis van de verbeelding en ziet wel alternatieven. De auteur durft opnieuw de grote verhalen brengen.
Woord in de kijker: millennium (ontwikkelings)doelstellingen en arbeid
Er is de algemene kritiek dat de millenniumdoelstellingen een achteruitgang betekenen in ambities ten opzichte van wat we zijn overeengekomen in de Universele Verklaring van de Rechten van de Mens en dat ze geen aandacht opbrengen voor de structurele oorzaken achter de mondiale problemen. Meer specifiek maar heel opvallend is dat arbeid bij de opstelling van de Millenniumdoelstellingen in 2000 amper aan bod kwam. Degelijk betaald werk, zo cruciaal om die doelen te halen, was zoveel als vergeten. Daar is toen vanuit syndicale organisaties, NGO’s en VN-instellingen veel kritiek op gekomen. In september 2005 hield de Verenigde Naties een opvolgingstop rond de Millenniumdoelstellingen. Na veel druk kwam er ook een paragraaf over menswaardig werk en werd het thema op de agenda geplaatst van de Economische en Sociale Raad (ECOSOC) van de Verenigde Naties. Alle aanwezige ministers namen daar een verklaring rond menswaardig werk aan. De commissie voor sociale ontwikkeling van ECOSOC heeft in 2007-2008 ‘volledige tewerkstelling en menswaardig werk’ als centraal werkthema
Schrijf je in op de PALA nieuwsbrief
Onder toelichting weblinks naar artikels en instellingenIn nationale staten behoort het geweldmonopolie toe aan de overheid, die er heel terughoudend, streng gereglementeerd en democratisch gecontroleerd moet mee omspringen. Net zo komt het internationale geweldmonopolie toe aan de mondiale en regionale overheden.
Onder toelichting weblinks naar artikels en instellingenIn nationale staten behoort het geweldmonopolie toe aan de overheid, die er heel terughoudend, streng gereglementeerd en democratisch gecontroleerd moet mee omspringen. Net zo komt het internationale geweldmonopolie toe aan de mondiale en regionale overheden.
Onder toelichting weblinks naar artikels en instellingenIn nationale staten behoort het geweldmonopolie toe aan de overheid, die er heel terughoudend, streng gereglementeerd en democratisch gecontroleerd moet mee omspringen. Net zo komt het internationale geweldmonopolie toe aan de mondiale en regionale overheden.
zijn we met te veel? In 2015 telt de wereld 7,350 miljard mensen. In de toekomst kijken is niet makkelijk, maar omstreeks 2050 zullen we in de medium schatting meest waarschijnlijk met zowat 9,73 miljard zijn. Ongeveer zoals vandaag zouden 1,29 miljard mensen in de nu rijke, vooral industriële landen leven, daar komt vergrijzing van. De nu veel armere landen zien hun bevolking aangroeien van goed 6,18 tot wel 8,44 miljard, met volgens sommigen dreigende overbevolking. Tegen 2100 zou de groei stevig terugvallen met een wereldbevolking van dan waarschijnlijk 11,21 miljard.
Betaald werk is op onze wereld nog altijd de belangrijkste wijze om aan een inkomen te raken. Zowat overal is het werken geblazen om te kunnen leven.Let wel, werk of arbeid is lang niet alleen contractuele loonarbeid voor een werkgever.
Onder toelichting weblinks naar artikels en instellingenIn nationale staten behoort het geweldmonopolie toe aan de overheid, die er heel terughoudend, streng gereglementeerd en democratisch gecontroleerd moet mee omspringen. Net zo komt het internationale geweldmonopolie toe aan de mondiale en regionale overheden.
De mens zoekt voortdurend naar een beter leven. Die moeizame zoektocht is ook te lezen als een verhaal van rechten en vrijheden. Op 10 december 1948 schrijft de mensheid van dat verhaal de mooiste en meest unieke bladzijde. Die dag keurt de Algemene Vergadering van de Verenigde Naties de Universele Verklaring van de Rechten van de Mens goed. Die Verklaring telt slechts 30 artikelen, maar is een ontzettend rijke en veelzijdige tekst. Het bevat zowel de burgerlijke en politieke vrijheden (art.1-21), de sociale en economische rechten (art. 22-25) als de culturele rechten (art. 22,26,27). Ook het recht op ontwikkeling is er reeds in vervat (art. 28). En zelfs dat rechten ook plichten meebrengen (art. 29). Tientallen verdragen en conventies hebben ze daarna aangevuld.