De voedselcrisis mag dan verdreven zijn uit de mediai door de financiële en economische crisis, daarom is ze nog niet weg. Op dit ogenblik vergadert de wereld in Madrid over Voedselzekerheid voor iedereen, een opvolging van de mediagenieke voedseltop van juni vorig jaar in Rome... die echter bitter weinig resultaat opleverde.
De noodzaak blijft nochtans. Want het aantal mensen met hongeri is in 2008 gestegen tot 963 miljoen. Dramatisch is dat de familiale boeren, waarvan we weten dat ze op de beste manier iedereen van eten kunnen voorzien, niet kunnen rekenen op de politieke aandacht en op de investeringen die ze nodig hebben om hun landbouwi productiever te maken.
Is een duurzame sojaketen mogelijk?
Afbeelding
De PALA website en nieuwsbrief zijn gratis. Maar iedereen weet dat het zonder middelen niet kan. Liever dan te werken met subsidies, rekenen we op al wie Pala leest. Zo kunnen we ons ongebonden concentreren op de inhoud.
Uw steun - maandelijks, jaarlijks of éénmalig - is welkom op rekeningnummer BE66 5230 4091 1443 van Pala vzw - 3001 Leuven met vermelding 'Steun Pala'. Alvast dank.
Of misschien wil u wel vaste steungever worden? Abonnees die zich engageren voor bv. 2 of 5 euro steun per maand geven Pala de rust van stabiele inkomsten die de vaste uitgaven voor website en nieuwsbrief dekken.
Er zijn gelukkig nog meer initiatieven. Zo organiseerden de Boerenbond en de Belgische mengvoederfabrikanten begin deze maand een studievoormiddag en debat over de Round Table in Responsible Soy. Het massaal produceren, transporteren en gebruiken van soja ligt al langer onder vuur. Bossen worden vernietigd, kleine boeren en landlozeni betalen het gelag, een al te lange voedselketen is ecologisch onverantwoord. Vandaar de zoektocht naar een verantwoorde of duurzame sojaketen. Inspiratie is te vinden bij de al langer bestaande Rondetafel voor duurzame palmolie. Ook na het debat blijven er vragen. Als zulke rondetafel een duurzame aanpak uitwerkt, moet die dan worden opgelegd aan de hele sector? En wat willen de sterkste spelers, de supermarktketens (zij waren afwezig in het panel)? Is het mogelijk te wegen vanuit Europa als straks veruit de meeste soja richting Chinai gaat? Doen we wel genoeg aan mogelijke alternatieven zoals het gebruik van alternatieve eiwitbronnen in Europa zodat er minder soja moet ingevoerd? Willen we wel genoeg de kringlopen zoveel mogelijk sluiten? Want zelfs Brazilië is niet groot genoeg om én de eigen bevolkingi goed te voeden, en soja, vlees én energie voor de halve wereld te produceren én het tropisch woud te respecteren. Nemen regeringen en Europese commissie hier wel voldoende verantwoordelijkheid op? Het is niet slecht om alvast de vragen op een rijtje te hebben. Nu nog de rest. (DB)
Klik voor Platform Maatschappelijk Verantwoorde Diervoederstromen. Onderaan de pagina vindt u de presentaties van de studiedag.
klik voor VN mededeling over vergadering in Madrid
Boek Dageraad over de akkers. Soja anders van Luc Vankrunkelsven klik voor info en bestellen
Boek en DVD Koe 80 heeft een probleem. Boer, consument, agro-industrie en grootdistributie, met o.a. veel aandacht voor kortere keten in de landbouwi Klik voor info en bestellen
Usain Bolt kan hard lopen. Maar beweren dat hij 100 meter in 7" kan lopen, zou u dat geloven? Diplomatiek is de klimaattop een topprestatie. Maar geloof vooral niet dat het in de echte wereld nog lukt om de opwarming onder 1,5 graad te houden.
Mensen betrachten al tijden een veiliger wereld. En ze zijn daar vrij succesvol in. Er vallen nu 10 keer minder geweldsdoden dan in de middeleeuwen, en zelfs 20 maal minder dan onze voorouders presteerden in de steentijd. Toch zijn we er niet helemaal. Hoe maken we de wereld nog veiliger?
De ecologische crisis met o.a. de klimaatverandering is al meer dan 40 jaar aangekaart, de roep om duurzaamheid is al meer dan 25 jaar oud. Maar het internationale leerproces verloopt tergend traag. Elke zogenaamde klimaattop onttoverde zichzelf in een nieuwe aanslag op onze toekomst.
Van Enron tot dieselgate. Niet makkelijk om de duurzaamheid van VW en andere bedrijven te analyseren. En al helemaal niet als sjoemelsoftware en het artificiële inkorten van de levensduur van producten gaan regeren.
Als ze in tijden van dolgedraaide globalisering een meer ecologische, sociale en democratische wereld ambiëren, moeten sociale bewegingen veel meer internationaliseren. Alleen in een nationale of lokale context werken, volstaat al lang niet meer.
wie de vrije markt en niets dan de markt wil laten spelen, ziet graag zoveel mogelijk regels afgeschaft. Dereguleren hangt dus nauw samen met liberaliseren, normen en wetten zouden enkel maar hinderlijk zijn voor de vrije markt. Niemand kan beweren dat een wettendiarree zoals b.v. in België het samenleven beter maakt, al is het maar omdat vele wetten dode letter blijven. Al even dwaas is om niet de voordelen van een goede marktwerking te plukken. Maar meest dwaas is de ambitie om regelgeving en overheden volledig uit het economische leven te bannen, want dat maakt één regel dominant, dan telt enkel nog het recht van de sterkste en de rijkste. Als het om onze welstand draait, om wat we in het leven nodig hebben en belangrijk vinden, zijn het wetten die de rechten van de zwakkeren beschermen, of het nu gaat om werknemers, kleine ondernemers of zelfstandigen, consumenten, het milieu, inheemse volkeren, ja zelfs aandeelhouders.
Schrijf je in op de PALA nieuwsbrief
'Van wie zijn de media? De media zijn van ons'; 'Een democratische samenleving koestert betrouwbare media'; 'De mediatoekomst is aan encyclopedische journalistiek'; 'Een goede publieke omroep is best voor iedereen'; 'De openbare omroep moet dan wel de best mogelijke informatie garanderen'Vind deze artikels en nog andere over media en het belang van een goede publieke omroep op Pala.
800 miljoen mensen zijn ondervoed, elk jaar opnieuw sterven miljoenen mensen door gebrek aan voedsel en de ziekten die daarmee samenhangen, elke dag meer dan 25.000 doden, dat zijn wel 100 neerstortende passagiersvliegtuigen of ruim acht keer het aantal 11 september doden in de WTC torens, elke dag. Toch levert de Aarde genoeg te eten voor iedereen. Niet een tekort aan voedsel is dus de belangrijkste oorzaak van honger en hongersnood. De echte oorzaak is, veel meer dan voedseltekort, droogte, overstromingen of andere rampen, dat mensen arm zijn, dat ze te weinig koopkracht of inkomen hebben om aan eten te geraken.
Al te makkelijk krijgt een mens te horen dat landbouw een steeds kleiner deel is van onze economie, versta, een verwaarloosbaar deel. Feit blijft dat het de landbouw is die zorgt voor de energie die de mens broodnodig heeft, we moeten namelijk allemaal eten om te leven. Voldoende en gevarieerd eten is ook cruciaal voor onze gezondheid.
Grootgrondbezit zorgt vooral in Latijns-Amerika maar ook in andere continenten voor miljoenen landlozen en berooft hen van werk en inkomen. Meestal wordt de grond gebruikt voor exportgewassen die op de wereldmarkt belanden. Bewegingen van landlozen ijveren voor de verdeling van de grond om armoede en ongelijkheid te bestrijden. De meest bekende landlozenbeweging is MST uit Brazilië.
Eeuwenlang is China goed voor ongeveer een klein kwart van de wereldbevolking en van de mondiale welvaart. De 19e en de 20ste eeuw tonen een opmerkelijke terugval. Door de snelle groei van de jongste decennia evolueert China naar zijn vertrouwde dimensie.
zijn we met te veel? In 2015 telt de wereld 7,350 miljard mensen. In de toekomst kijken is niet makkelijk, maar omstreeks 2050 zullen we in de medium schatting meest waarschijnlijk met zowat 9,73 miljard zijn. Ongeveer zoals vandaag zouden 1,29 miljard mensen in de nu rijke, vooral industriële landen leven, daar komt vergrijzing van. De nu veel armere landen zien hun bevolking aangroeien van goed 6,18 tot wel 8,44 miljard, met volgens sommigen dreigende overbevolking. Tegen 2100 zou de groei stevig terugvallen met een wereldbevolking van dan waarschijnlijk 11,21 miljard.
Al te makkelijk krijgt een mens te horen dat landbouw een steeds kleiner deel is van onze economie, versta, een verwaarloosbaar deel. Feit blijft dat het de landbouw is die zorgt voor de energie die de mens broodnodig heeft, we moeten namelijk allemaal eten om te leven. Voldoende en gevarieerd eten is ook cruciaal voor onze gezondheid.
