Alle hens aan dek tegen klimaatverandering, aldus Nature
dinsdag, 5 mei 2009 - 12:37
Het wetenschappelijk tijdschrift Nature informeert al vele jaren over de opwarmende aardei. De jongste bijdragen winden er geen doekjes om. Meer dan één biljoen ton CO2 mag de mens niet in de atmosfeer brengen. Anders stijgt de temperatuur op aardei met meer dan 2° Celsius ten aanzien van het pre-industriële niveau. En dat is om grote en waarschijnlijk onbeheersbare problemen vragen (1). Tegelijkertijd wijst Nature erop dat het om meer dan één reden moeilijker is dan gedacht om onder gevaarlijke CO2-niveaus te blijven. Conclusie: als het over CO2 gaat, zitten we kort bij de gevarenzone en is het nu tijd om doortastend te handelen. Op de Klimaatconferentie in Kopenhagen eind dit jaar moet de wereld een ambitieuze opvolger van het Kyoto Protocol klaar hebben.
Zakenlui bepleiten groene economiei en lange termijnvisie
Eind vorige maand hebben alvast ook een aantal zakenmensen daarop aangedrongen op hun Business for the Environment - B4E - top in Parijs. In hun manifest roepen ze de regeringen op om het potentieel aan te spreken van een duurzame, groene innovatie en van werkcreatie bij het omschakelen naar een samenleving die drijft op heel weinig CO2-uitstoot. Ze achten een nieuwe klimaatovereenkomst superdringend, vinden dat de crisis vraagt om drastische investeringen in een groene economiei en om sprongsgewijze voortgang met technologische innovaties. En jawel, ze benadrukken dat de economische korte termijnmodellen van de vorige eeuw aan vervanging toe zijn door een creatievere lange termijnvisie. (DB)
Afbeelding
11 POLITIEKE DWAASHEDEN
Afbeelding
TRANSITIE. Onze welvaart van morgen
Afbeelding
COOPERATIES. Hoe heroveren we de economie?
(1) Lees ook De laatste generatie. Hoe de natuur wraak neemt voor het broeikaseffecti - weggeefboek voor slechts 5 euro: klik voor info en bestellen
en Hitte. Hoe voorkomen we dat de planeet verbrandt? - weggeefboek voor slechts 5 euro: klik voor info en bestellen
Wie verzekert morgen onze welvaart? Welke overheden zijn in de zwaarste crisis sinds tachtig jaar nog te vertrouwen voor het behoud van de welvaartsstaat? Vormen beurs en vooral platformreuzen echt een alternatief?
De ooit onaantastbare managers van ExxonMobil, Royal Dutch Shell en andere oliemultinationals zijn in het verweer gedreven voor hun klimaatpolitiek. Rechters en aandeelhouders laten hen niet langer ongemoeid.
“Covid-19 blijft een mondiale ramp. Erger, het was een vermijdbare ramp.” Aldus het letterlijke oordeel van 'The Independent Panel' over de aanpak van de coronacrisis.
Zijn lucht en elektriciteit zo beloftevol om voedsel voort te brengen dat ze de millennia oude landbouw compleet hertekenen? Zonder dat er nog plant of dier aan te pas komt? En met vele malen minder gebruik van grond?
Effectieve financiering, daadwerkelijke politieke wil en robuuste communicatie kunnen de sleutel zijn tot het bereiken van de SDGs... en mikken op 2050 om ze echt te bereiken, zo betoogt Jan Servaes.
Als een bedrijf financiële winst maakt, kan die (deels) worden gebruikt om de aandeelhouders te vergoeden voor het geld dat ze ter beschikking stellen. De winst die wordt uitbetaald wordt gedeeld door alle aandelen. Dat bedrag is dan het dividend per aandeel.
Schrijf je in op de PALA nieuwsbrief
Hoe je het ook draait of keert, al onze welvaart komt van onze Aarde. Heel langzaam beginnen we een vervelende maar steeds belangrijker waarheid te erkennen. We kunnen ons niet veroorloven dat de talrijke economische activiteiten die we allemaal samen uitoefenen de draagkracht van onze planeet te boven gaan. Pas in de tweede helft van de twintigste eeuw zijn de mensen zich ervan bewust geworden dat de planeet waarop ze leven veel weg heeft van een kwetsbaar ruimteschip. Dat moeten we piekfijn in orde houden want we kunnen niet zonder.
Hoe je het ook draait of keert, al onze welvaart komt van onze Aarde. Heel langzaam beginnen we een vervelende maar steeds belangrijker waarheid te erkennen. We kunnen ons niet veroorloven dat de talrijke economische activiteiten die we allemaal samen uitoefenen de draagkracht van onze planeet te boven gaan. Pas in de tweede helft van de twintigste eeuw zijn de mensen zich ervan bewust geworden dat de planeet waarop ze leven veel weg heeft van een kwetsbaar ruimteschip. Dat moeten we piekfijn in orde houden want we kunnen niet zonder.
Economie omvat alles wat met de creatie, bevordering en verdeling van welvaart en welzijn te maken heeft. De economie is de draaischijf voor onze behoeften en ambities, zowel van de mens als van de samenleving. Het gaat erom de schaarse middelen zo goed mogelijk te gebruiken om aan de behoeften en ambities te voldoen. Economie is dus kiezen: kiezen welke behoeften vervuld worden en welke ambities worden nagestreefd, en welke niet.
Economie omvat alles wat met de creatie, bevordering en verdeling van welvaart en welzijn te maken heeft. De economie is de draaischijf voor onze behoeften en ambities, zowel van de mens als van de samenleving. Het gaat erom de schaarse middelen zo goed mogelijk te gebruiken om aan de behoeften en ambities te voldoen. Economie is dus kiezen: kiezen welke behoeften vervuld worden en welke ambities worden nagestreefd, en welke niet.
Het natuurlijk broeikaseffect zorgt ervoor dat het op Aarde lekker warm is met gemiddeld 15°C.Maar te veel CO2 en andere broeikasgassen in de atmosfeer versterken dat broeikaseffect en vele wetenschappers vrezen voor een extra opwarming en voor klimaatverandering.Ze raken ervan overtuigd dat vooral industrie, verwarming, vervoer en dus de mens – die overmatig veel steenkool, olie en gas verstookt - verantwoordelijk zijn voor die extra broeikasgassen.En ze wijzen op de gevaren van o.a. een stijgende zeespiegel, toenemend natuurgeweld en (te) snel opschuivende klimaatzones.Om dit risicogedrag, het grootste ecologische deficit van de huidige globalisering, tegen te gaan is er het Kyoto Protocol dat de uitstoot van broeikasgassen beperkt en inwerking trad in 2005. Maar het is bijna zeker onvoldoende en dus maar het begin van een adequaat antwoord.www.ipcc.chzie ook klimaatverandering
Eerlijke wetenschappers en echte wetenschap zijn hard nodig om de komende decennia met zo min mogelijk kleerscheuren door te komen.Een goede samenleving steunt in grote mate op gedegen wetenschap. Zij is cruciaal om charlatans te weren. Meest uitgesproken is dat zo in gezondheidskwesties.Maar het is opletten dat een terechte verdediging wetenschap niet immuniseert voor gerechtvaardigde vragen, bedenkingen en kritiek.Vind de tegelijk kritische en opbouwende Pala artikels over wetenschap en wetenschappers